La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podría invalidar la segunda parte del plan B electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador debido a que los legisladores de Morena y partidos aliados no respetaron el procedimiento legislativo para la aprobación de las distintas modificaciones legales.
El asunto está a cargo del ministro Javier Laynez Potisek, quien propone en su proyecto de sentencia invalidar la totalidad de cambios legales, pues el Congreso de la Unión “incurrió en múltiples violaciones graves al procedimiento legislativo”.
Puedes leer: La Corte mantiene la controversia del INE contra la segunda parte del plan B de AMLO
Las acciones de inconstitucionalidad fueron presentadas por partidos y legisladores de oposición en contra del paquete de reformas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley General de Partidos Políticos, la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, así como la expedición de la nueva Ley General de Medios de Impugnación en Materia Electoral.
De acuerdo con el proyecto publicado por la Suprema Corte, el Congreso cometió las mismas violaciones que llevaron a los ministros a invalidar la primera parte del plan B electoral. Además, en este caso, los legisladores cambiaron la iniciativa al momento de su discusión y ambas cámaras del Congreso modificaron artículos ya votados, lo cual está prohibido por la Constitución.
El proyecto aún no aparece en las listas para ser discutido en los próximos días.
La segunda sala de la Suprema Corte desechó el pasado 7 de junio un proyecto de la ministra Yasmín Esquivel que propuso desestimar las acciones de inconstitucionalidad promovidas en contra de la segunda parte del plan B electoral del presidente López Obrador.
Te puede interesar: Suprema Corte da golpe a la reforma electoral de AMLO: invalida la primera parte del plan B
El pasado 8 de mayo, la SCJN invalidó por mayoría de nueve ministros la primera parte del plan B electoral del presidente.
